关于纯种猫和血统猫区别
最近看到了“纯种和血统区别”的一个评论,其实平时在和一些猫迷们聊天期间，也可感到很多朋友因为“纯种猫”和“血统猫”之间观念的混淆，而忽视这个重要的问题。借此机会，对这两者之间的区别之处，搜集下正确的观点以及小Q个人的一些愚见，希望对大家在今后选购猫咪时有所帮助。
一、制定纯种猫标准的意义：
每一个猫种被繁育者辛苦的繁育出来，都是有其用途的，有些适合做家庭陪伴，有些适合繁育，有些用来参赛等。随着时代的发展，猫展的兴盛，经过历代繁殖者的不懈努力，纯种猫的品种标准也被修改的越来越具体、细致，它是繁殖者们辛勤的汗水和智慧的结晶，也是对每个猫种最理想的追求，对美的诠释。在标准中每个品种的性格、体态、形体比例、骨架结构、颜色、毛质、动态、缺陷、失格等等都有描述，这也让后来者们少走很多弯路。所以，品种标准是每个繁殖者的依据，也是裁判对每只参赛猫只进行评判时的量尺，繁殖出最贴近标准的纯种猫，是繁殖者们的目标。
二、不能将纯种与品质相提并论：
在相当一些猫迷们的意识形态中认为，纯种与品质好是相等的，有这样意识温床的存在，“纯种”概念自然便成了一部分猫舍宣传的口号，孰不知这里面大有文章。泛泛的讲，同一品种之间交配，生产的后代，都统称为“纯种猫”。有了这样简单的逻辑，以量取胜就成了很多猫舍（贩子）之间竞争的法宝，在利益的驱使下，用做繁殖的种猫是否符合该品种标准中的基本特质？是否有不健康的遗传基因（例如：神经质性格；遗传性疾病；色素遗传退化等）？是否属于近亲遗传？是否失格（例如：单睾；隐睾等）？是否可以胜任互补其缺点的重任？自然就无暇顾及了。在国外，很多专业的猫舍会通过和客户签署绝育手术合同，来规避出现猫只用做不良及不道德的繁殖的风险，保证了纯种猫健康发展的延续。
三、“宠物级”与“赛级”的说法正确吗？
“我只想买一只宠物，不需要它比赛”代表了大多数养猫新手的想法，正是基于此观点，市场便应允而生了符合大家消费心理的新名词：“宠物级”和“赛级”。
在这里小Q发表一些个人的愚见，什么是“宠物级”和“赛级”？
根据目前国内的现状，只要是没有严重失格的猫只，即使是非纯种猫，都可以上场参赛，因此，这种所谓的“赛级”品质和含金量就大打折扣了。如果依此说法类推的话，所谓的“宠物级”也就只剩下失格的猫只了。所以，小Q建议大家不要轻信没有任何依据性的头衔，根据自己的经济预算，寻找一家有专业知识和技术做保障、有优秀血统基础、有稳定种群、口碑较高的猫舍挑选自己中意的猫咪，这样才是最务实的做法。如果预算充足的话，挑选一只高品质的纯种猫，让专业的人士培养它出赛来获取成绩，或者选择一只健康且合眼缘的宠物猫咪做伴，都是不错的。
四、血统繁殖的重要意义：
现在听到最多的宣传方式便是“某某冠军直子或直女”、“CFA赛级”等，在这里小Q跟大家阐述一些简单的观念：冠军只能够代表这只猫自身有一定品质，并不见得就一定能繁殖出高品质的后代。因为，从遗传的角度出发，幼猫遗传父母的基因（显性；隐性），应该是各占50%，而且有些基因是会隔代遗传的，所以繁殖搭配时应该根据种公和种母可以提供的最少三代的血统做为参考依据，不然就只有碰运气了。国外很多著名猫舍通过长年积累,都繁殖有猫舍代表性的TYPE,这样的猫舍才可称之为血统,所以,能不能看“懂”血统书，会不会利用血统搭配，是否清楚三代血统中每只猫遗传的特点，这就要考验每个繁殖者的功力了。更愿意将纯种猫分为三种，简单的说：
（1）自身品质较高，但血统混乱，这样的猫可能参赛成绩很好，但因其血统无稳定性，所以繁殖的幼猫品质也是参差不齐，
（2）自身条件一般，但血统清晰，这样的种猫繁殖的幼猫品质较平均稳定，
（3）自身品质较高，血统清晰，成绩优异，后代也都非常优秀，天价纯种猫，就是这样产生的。
五、为什么要选择专业的猫舍？
俗话说“一条臭鱼惹的一锅腥”，虽然行业内有些繁殖者会用些不良手段谋取暴利（所谓的贩子），但是，有责任心、踏踏实实做繁育的猫舍还是占大多数的。客观的讲，专业猫舍更注重所繁殖幼猫的质素及参赛的成绩，所以养猫的成本不是猫舍考虑的重点，引进优秀血统的种公和种母作为繁殖的基础，通常都是专业猫舍的首选，繁殖出的幼猫平均品质较高而且身体健康稳定。猫只的防疫对于这样的猫舍而言更不会是成本压力，猫咪们大可放心。有丰富的专业知识和技术力量做保障，售后服务也相对完善。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇